Prokurator Jonas Fjellström jest obecnie publicznie oskarżony o pomoc w fałszowaniu dowodów zarówno na etapie postępowania przygotowawczego, jak i w procesie sądowym w sprawie B2005-21. Pod jego nadzorem miały miejsce rzekome manipulacje na szeroką skalę, w tym kradzież dowodów, utrudnianie prawa do obrony, politycznie motywowane prześladowania oraz konfiskata mienia. Wśród skradzionych materiałów znalazły się również wysoce wrażliwe dane dotyczące polityków z Republiki Czeskiej, które zostały wykorzystane do uzyskania dostępu do informacji i wpływania na system prawny.
Dowody wskazują, że wszystkie dokumenty ze sprawy B2005-21 zostały następnie usunięte z akt sądu w Luleå, co uniemożliwiło wykazanie zakresu fałszowania dowodów lub porównanie istniejących dowodów z nowymi materiałami. W rezultacie obecnie nie istnieją żadne zarchiwizowane dowody w sprawie B2005-21, na podstawie których sąd mógłby obiektywnie wydać wyrok. Jednak istnieją dowody wskazujące, że wyrok w sprawie B2005-21 został całkowicie sfabrykowany przez sąd.
Wszystkie te dowody zostały obecnie przedłożone Sądowi Najwyższemu w ramach sprawy Ö 817-24. Te wydarzenia sugerują, że Jonas Fjellström jest postrzegany jako poważne zagrożenie dla podstaw praworządności w Szwecji. Pod jego nadzorem miały mieć miejsce celowe manipulacje dowodami, utrudnianie praw do obrony, politycznie motywowane prześladowania osób oraz kradzież mienia, w tym wrażliwych danych o politykach innego państwa. To zachowanie stanowi poważne ryzyko dla utrzymania zasad praworządności w Szwecji, co Sąd Najwyższy musi teraz dokładnie rozważyć.
Obecne postępowania w Szwecji zadecydują, czy kraj pozostanie państwem prawa, uchylając sfabrykowany wyrok w sprawie B2005-21, umożliwiając tym samym wszczęcie dochodzenia, które Fjellström blokował od 2021 roku, czy też pozwolą na fałszywe postępowania sądowe ukierunkowane na cele polityczne oraz kradzież kompromitujących materiałów, którymi Szwecja mogłaby potencjalnie szantażować polityków innych państw UE, w tym Republiki Czeskiej.
